Mul on tiba aega
ennem, kui kodust välja pean minema ja miskit mõistlikku ei taha teha. Tuleb niikuinii
piisavalt asine olemine. Lugesin oma kannapöördepostitusi ja kommentaare ning
tõesti, võiks ju arutleda veel nn pimesi (ehk hetkeajel) ja elatud aastate arvu
lõikes muudatuste tegemise võtmes.
Kindlasti on igal
inimesel oma lugu taoliste muutuste läbielamisel. Mõnel edukamad ja valutumad
kui teistel, kuid kannapöördeid oleme kõik teinud. Nooremas eas on
kannapöördeid lihtsam teha nagu juhtis üks lugeja tähelepanu. Siis on veel “maailmavallutuslikumad”
meeleolud, “kõik on võimalik” sisetunne, tugevam enesekindlus ja vähemate
riskide nägemine jms. Teisalt, eks ka noorena ole inimesed erinevad, kuid
suures plaanis nii on.
Nn pimesi või
hetkeimpulsiajel tehakse kannapöördeid ilmselt ikka nooremas eas või siis, kui
tuntakse end nurkasurutuna. Kindlasti on oma osa ka minevikupagasil, ehk
kohustustelaeka suurusel, millega ollakse: ülalpeetavad, kaaslased, kohustused
jne. Ei mingeid impulsse, kui on kodulaen, väiksed lapsed ja toetamist vajavad
vanemad.
Siit siis ka
vabaduse mõiste sisustamine: vabadus on tunnetatud paratamatus. Teed jah, mida
tahad, millal tahad ja kuidas tahad, kuid seda oludest lähtuvalt. Seega juba
stardipunkt kannapöörde tegemisel on ebavõrdne.
Aga illusoorse vabaduse tunnetus on ka oluline.
Mida vanemaks
saame, seda ahtamaks tolerantsuse piirid muutuvad, sest inimesed teavad
paremini, mida nad tahavad/vajavad ja millega nad mingil juhul ei lepi. See jällegi
eraldi teema, mille üle pikalt endamisi ja tuttavatega arutlenud oleme. Eks
kindlasti ole ka neid, kelle tolerantsuse piirid elades laienevad.
Ah jaa... kui
kasvades ei ole võimalust ealisi olemisi realiseerida, siis ega need tegemata
ei jää. Kõik need impulsstoimetamised... sinna või tänna ja seda või teist või
need lõpmatud eneseteostamise ja -otsinguvalud: mis siis ikkagi on See Õige Tee
jms.
Olen aegade
jooksul veel ühele järeldusele jõudnud: riskialtimad on enesekindlamad
inimesed. Enesekindlus on muidugi oluline igast aspektist vaadatuna. Mitte see
ülevõlli nn loll enesekindlus, vaid tasakaalukas teadmine oma võimetest ja
selle realiseerimise oskus. Enesekindlus pole alati see, et ma suudan. Vahel võib-olla
täiesti vastupidi, et ma ei tee, sest ma ei suuda tagada kvaliteetsest
lõpp-tulemust.
Ja veel:
mugavustsoonis ulpides tekib vajadus adrenaliinilaksu järele. Vaikelu ei ole
kõigi jaoks. Suures plaanis tegelikult mitte kellegi jaoks positiivsete
tagajärgedega. Puhkama peab, hetke nautima peab ka, kuid lõpmatu arv aega ühe
koha peal selitamine/külitamine viib lõpuks taandarenguni. Ükskõik kui
positiivne see olukord ka pole. Nii et tegelikult on väiksemad ja suuremad kannapöörded
me eludes vajalikud, et säiliks hea enesetunne positiivses võtmes.
Head arginädalat!
Elu kulgeb tsüklitena. Igas tsüklis on oma õppimise periood, olgu selleks siis kas maailma tunnetamine/kompamine, armastuse/truuduse alustalad, pere/vastutustunde õppimine, teiste teenimine/oma ego lihvimine, julguse kasvatamine/hirmude kaotamine jne. jne. Midagi ei lähe kaotsi, vaid kõik talletub. Kui mingit eluperioodi võetakse lõdvalt, siis selline tsükkel tuleb ikka ja jälle uuesti ette, et tajuda selle sisu ja ära teha vastav "eksam". Tagalat ei saa panna teiste õlgadele, et need kättpidi toetaks, see oleks nagu eksamil spikerdamine, et hõlpsamini läbi saada. Tagal on igas inimeses endas.
VastaKustutaMina jällegi loodan, et "jõuan" just sinna vaikellu. Areneda võib lõputult. Jäädagi tegema neid kannakaid. Samas leian, et oleks tore lõpuks jõuda staadiumisse, kus pole vajadust kannakateks ega tegevuseks üldisemas mõttes.
VastaKustutaSee, et tegevusi ette tuleb, on igati normaalne, aga just selliste sihipäraste "asjade" lõputu "tegemiste" vajaduste jada...loodan lõppeb ühel heal päeval ;)
Elame jah tsüklite või nn peatükkide kaupa. igal neist oma eesmärk ja sisu. Aga tagala ei ole vaid endas. siin pole mingit pistmist spikerdamisega. ma ei mõelnud, et keegi nn asjad ära teeb, st sul kas on koht, kuhu taastuma minna või pole. ei jaksa inimene pidevalt eesrindel olla.
VastaKustutaeks vaikelu ole ka elu osa. selline vahepealne saavutuste nautimise osa. ma aga ei usu, et vaikelu etapp lõputu saaks olla. mingil hetkel tekib vajadus uute teadmiste või eesmärkide järele. pikem paigalseis on nagu konnatiigis roiskunud vesi. kuigi pole võimatu, et sellne vaikelu ongi eesmärk omaette.
Head!