Eestlane on geneetiline
ksenofoob. Kui ma kunagi
ELiga liitumisläbirääkimiste laua taga istusin, siis ei saanud ma aru, miks on
vajadus sellisel hulgal ksenofoobiat käsitlevate õigusaktide järele. Inimene on
Inimene, mis vahet seal on, mis värvi ta on või mis keeles räägib. Egas
vanasõna asjata ütle, et aeg annab arutust. Viimaste aastate tulised ja
emotsionaalsed väljaastumised on aga selgelt tunda andnud, et kõik, mis on
olemusele võõras, tekitab agressiivset käitumist.
Nn klassikalise
perekonna eest võitlejad, pagulaste ja immigrantide vastased, vähemuste maha trampimine.
Ja eilne paraad. Inimesed, mis teil viga on? Kohati tundub, et elu on nii lill
ja aega liiga palju ning siis on vaja hakata ilkuma. Kõik need teemad on
vahelduva eduga poliitiliste vankrite ette rakendatud ning hunnikute kaupa
hääli toonud neile, kes igatsevad juhtimispuldi juurde pääseda. Puldini jõudes
aga ära unustanud, et teema, mis neil kuhugile jõuda aitas, tähendab ka seda,
et sellega on vaja tegeleda.
Mis on see, mis
paneb haigelt käituma kellegi suhtes, kes oma olemuse või vormiga erineb
harjumuspärasest? Miks on vaja näpp õieli ajada ja vallandada verbaalne
kõhulahtisus? Mis on eriti kummaline, on see, et klassikalist perekonda, mille
eest hulk inimesi väidab end võitlevat,
pole sellisel kujul enam ammu olemas nagu viimased mõnisada aastat
populariseeritud on. Abielu, kuni surm teid lahutab, on väga ammu otsa saanud
ja selles elab väga marginaalne hulk elanikkonnast.
Mis vahet seal
on, kas elatakse kärgperedena või omasooesindajaga või teist värvi/keelt rääkiva inimesega? Kas see on kuidagi nn
parem, kui on üks mees/naine, kellel on mitu elukaaslast korraga või iga mõne
aasta järel moodustub uus kooslus, kellega järgmised järeltulijad siia ilma
tuuakse? Ja siis on riigipühadel ümber laua väike töökas kollektiiv. Mis on
oluline? Kas see, et Inimesed on rahul oma olemise ja eluga või see, et kõik
oleks nagu eelmised mõned põlvkonnad on elanud?
Kas Mallele
meeldib teine Pille või hoopis Kalle? Peaasi, et Malle ise teab, kumb päeva
helgemaks teeb ja ka see Pille või Kalle sama tunnevad. Miks on see ülejäänud
inimeste asi sekkuda kellegi teise eraellu ja öelda, et see on õige või vale
või amoraalne või lubamatu? Eriti tore on, kui see näpu õieli ajaja kasutab argumentideks
nn klassikalise perekonnaga seonduvaid
klisheesid, kuid endal on teab mitmes elukaaslane ja lapsi jagub ka
külapeale kärgpere kasvatamiseks.
Aina enam tundub,
et elu on liiga hea ja mugav, et vajatakse kunstlikult tekitatud teemasid,
mille ümber tantsu lüüa. Muidu pole elus värve ja adrenaliini jääb väheseks. Ja
need kõikse kõvema häälega kaasahõikajad ei näe sageli seda, et teema tõstatajad kasutavad kogu
lärmi vaid selleks, et endale soovitud positsioon hankida.
Tänasel päeval
tehakse igast asjast etendus/perfomance ja targutatakse nii- ja naapidi
mõtlemata, mis asja tegelik sisu või tagamaa võiks olla või on. Juhtoinas
hõikab lause välja, näitab suuna kätte ja siis lambakari sibab usinasti
näidatud suunas ning kättejagatud loosungitega lehvitades.
Tegelikult selles ksenofoobses laines elamisega jäetakse end ilma võimalusest omandada uusi
teadmisi ja oskusi ning näha maailma laiemalt.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar