tee Iseendani... |
Ühe soojaga edasi
ennem, kui mõte ära kaob. Ja ennetavalt veel see osa meenutuseks, et need on
minu mõtisklused ja tähelepanekud oma põlvkondadevahelistest kogemustest ja
enda arengutest. Ma ei pretendeeri absoluutsele Tõele. Igal õigus oma
arvamusele. Minu jaoks on olnud selline areng ja kuna need nii omaaegsed
kasvamise pained, arutelud vanavanemate ja vanematega ning suhtlus oma lastega
on mind sellistele järeldusteni toonud, siis ehk on kogu sellel mõttearendusel
kellelegi mõtteainest.
Lõpetasin eelmise
postituse kohal, et Vanemad on need, kes määravad Vastloodud Ilmakodaniku (areng
ei alga mitte sünnihetkest) esimesed mõttemustrid ja harjumused ning kogemused.
Muidugi saab arendada seda, mis olemas on, kuid esmavajaduste rahuldamise kaudu
tekivad kõik hilisemad mustrid. Mida väiksemas eas need puudujäägid lapses
teadvustuvad, seda hapram tema sotsiaalne võimekus kasvades on.
Lapsepõlv
lapsepõlveks, seda keegi muuta ei saa. Aga kasvades Inimene ju adub, et miski
ei sobi või miskit teeb olemise ebamugavaks või siis äärmus, kus lapses
sõnastub teadmine, et vanem on midagi valesti teinud või hullem veel, midagi
tema jaoks olulist tegemata jätnud. Mida siis Inimene teeb?
Kuna tegemist ei
ole vene muinasjutuga, kus on kolm võimalust, siis suures plaanis käitutakse
kahte moodi: võetakse seisukoht, et kogu maailma ongi ebaõiglane paik ja see,
mis juba tehtud, siis nii ongi ja sealt väljapääsu pole; teine võimalus on
otsingute ja arengute tee, et leida vead, need parandada ja lõppkokkuvõttes
enda jaoks parema elukvaliteediga edasi minna.
See esimene
versioon lõpeb tavaliselt sellega, et seda nn vigast koodi projetseeritakse ka
oma lastele ja nii see muster põlvkondade kaupa kordubki. Teises versioonis
saab muster katkestatud ning järgnev põlvkond loob omi mustreid ise (kui jätkab
sama teed).
Ma esimese
versiooni üle pikemalt arutlema ei hakka ja hinnangute andmine ei ole ka
asjakohane. Iga Inimese oma valik ja otsus. Kuid kõrvalseisjatel on keeruline
elada nn katkise ja pidevalt rahulolematu Inimesega. Eriti valus on lastel.
Niisiis on
Inimene jõudnud äratundmisele, et kõik ei ole nii nagu võiks olla. Tavaliselt
pöördub Laps (sest esimesed sellekohased küsimused tekivad lapseeas) vanema või
vanavanema poole. Stiilis, miks mina selline olen või miks minuga nii
käitutakse või näe, ta tegi nii ja nüüd ma olen õnnetu jms.
Kui vanem on
võtnud vaevaks selgitava kasvatuse, siis on kõik hästi. Kui aga arutelu võimalust
pole, siis ega küsimused vastuseta saa jääda ja need arutatakse koduväliselt
läbi. Eks ikka liivakasti serval või lasteaias ja nende inimestega, kes
kontakteeruma on altid või siis usaldusväärsed on.
Inimene aga
muudkui kasvab, areneb ja loob endale omaseid mustreid, et ellu jääda ja oma
sisemistele parameetritele vastavat äraolemist võimaldada. Ja kui koduseid
arutelusid või usaldust arutlemiseks pole, siis lõhe vanemate ja lapse vahel
aina kasvab.
Järgmine võimalus
silla loomiseks Lapse ja Vanema vahel pidi olema teismeliseiga (kliinilised
psühholoogid väidavad. Olen arutlenud).
Järgmine A4 sai
täis. Jätkub...
Muide VVNi pere koosnebki sama teema psühholoogidest, temal asjatundjad ümberringi.
VastaKustutaTere LemmikAnonüümne! Minu kirjutistes olev on koond minu elu kogemustest ning tähelepanekutest. VNN kirjutab isiklikest vaatenurkadest ja seostest oma blogis.
KustutaMa ei leia selles lisatud nn kommis seoseid oma kirjutatuga. Kas on üldse asjakohane kellegi teise perekondlike seoseid ettejuhtunud meediumis kirjeldada? Üldjuhul on otstarbekas ennem Enter-nupu vajutamist mõelda, kas on ikka õige koht kirjutatu sisestamiseks.
Palju Head!