Mina? |
Olen mõnda aega
soovinud kirja panna sisekaemust selle kohta, kui suur ja tegelikult täiesti
ülehinnatud osa on juustel inimese identiteedist.
See on lugu
sellest valdkonnast, et kui kogenud ei ole, siis on ainult arvamused selle
kohta, mis siis oleks kui... Olen siin varasemates postitustes ka kirjutanud, et elus on olusid,
mille kohta puudub inimestel teadmine ennem, kui seda kogemust ei ole. Mis ei
tähenda seda, et kõiki olusid vaja oleks kogeda. See on teine teema.
Seoses raviga
olen teist korda olukorras, kus pea näeb välja nagu piljardimuna. Korduvalt
karvutuks jäämine on hoopis teistmoodi. Aga algusesse tagasi. Ma ei mõistnud kunagi
inimeste kiindunud tähelepanu juuste teemadel. Mõtlesin, et mis vahet seal on,
kas neid on või ei ole või siis millised (õhukesed, paksud, lokkis, sirged jne)
need on. Kehitasin alati õlgu selle teema tõusetudes ja ütlesin, et ega juuksed
inimesest inimest veel ei tee. Üldiselt ei märka ma inimeste välimust ennem,
kui see meeltele häirivaks ei muutu (nt ei haise, ei ole räpane vms) või muul viisil tähelepanu ei püüa.
Ja siis avastasin
ühel päeval, et need lokid, mida hommikuti krunni keerutasin, et pilk maailma
avaram oleks ning ise enam-vähem viisaka välimusega olla, langevad... salkude,
hulkade kaupa nagu sügisesed lehed tormis. See langemise faas oli väga õõvastav. Ka siis
veel kehitasin õlgu. Keerutasin meelepärasema pikema salli pähe ning elasin
edasi.
Läks paar päeva
aega, kui tabasin end täiesti ajuvabadelt mõtetelt stiilis, mida inimesed
minust mõtlevad, kui ma selline välja näen jne. See pani mind endasse sügavuti
vaatama. Jõudsin järeldusele, et pahmakas minu peas, mind sageli argipäevas
segas ja mida kõhklematult juuksuril ka nn poisipeaks pügada lasin, kui
sisemine mõõt täis sai, on nüüd muutunud minu jaoks häirivaks teemaks nagu
umbes jooksev sukasilm või plekk riide peal.
Tabasin end veel
oma paar nädalat mõtlemast oma välimuse sobilikkuse üle avalikus ruumis.
Täielik jamps, ütleks selle peale mu vanaema. Ma olin ju samasugune ka nende
juustega, st ega juuste langemisega ei muutunud mu iseloom, käitumisharjumused
vms. Aga vat ei ole see nii lihtne. Võtsin
end tõsiselt käsile ja pidasin endaga päris mitmeid selleteemalisi debatte. Aeg
läks, kuid sisemine dialoog jätkus.
Ilmselt oleks ma
vaevelnud sellel teemal endaga hulka pikemalt. Maa peale tõi mind hoopis üks mu
tolleaegne kolleeg. Mingit nõupidamist lõpetades ja nn vabal teemal jätkates,
tulid jutuks parukad. Teatasin siis süüdimatult, et võin parukatest pika ja
emotsionaalse monoloogi pidada, mille peale see kolleeg teatas, et mida mina
üldse sellest teemast tean rääkida, endal juukseid nagu juuksurisalongi
piltidelt.
Kirglikult vastasin, et ma olen hea jupp aega juba väga sügavas
isiklikus suhtlemises parukateemal olnud ja et kannan ka praegu parukat. Siis
võttis maad vaikus ja too kolleeg vaatas mind tähelepanelikult ning lisas, et
ta poleks kunagi aru saanud ilma ütlemata, et ma parukat kannan. St tema jaoks polnud visuaal muutunud selle võrra, et ta oleks muutust tähele pannud.
Seda selgitas mulle ka salongis juuksur, kui parukat ostmas käisin. See oli teadvustamise ja vabanemise hetk.
Keegi oleks nagu pimedas toas tule põlema pannud. Teistel on täiesti pohlad,
kas oled juustega või ilma, kui inimesest endas mingi sõnum pilku teravdama ei
sunni. Aega läks pea aasta ennem, kui ma
sain parukast loobuda.
Sedakorda olin
hulka targem, kui sain kevadel teada, et sama olukord võib korduda. Läksin
kevadel kohe juuksuri juurde ja lõikasin juuksed täiesti lühikeseks, sest kaelatoe
kandmisega on krunni või pikemaid juukseid üsna ebamugav omada. Ilmselt ka seetõttu
juuste ei seganud enam nii väga. Kuid oma sisedialooge pidasin ikka üsna
pikalt. Oma nädala jagu kindlasti.
Nüüd nädal tagasi
võtsin oma kunstsoengu hellalt uuesti välja ja olen juba nädal aega rõõmsalt
oma taasavastatud vana sõbraga koos väljas käinud. Koduses olemises on rätikute/sallide tagavara
kasutamist leidnud ja kuna näputöö on jälle lubatud, siis tegin kribin-krabin
ka uue murumütsi, mida palju mõnusam kanda on, kui neid pidevalt peasnihkuvaid
salle või rätte.
Aga endiselt pean tõdema, et Inimene on ikka emotsionaalne ja millegipärast pöörab visuaalile oluliselt rohkem tähelepanu, kui see vajalik on.
Juukseid on vaja maskeerimiseks. Kui kõik oleks ilma juusteta, siis paistaks liiga teravalt silma, milline kloonitud lambakari me oleme.
VastaKustutamida need juuksed ikka maskeerivad:) pigem on paljal lambal ebamugav, kui ülejäänud kari on kasukas. ja kui kogu kari on paljas, siis on see norm ja pigem vaadatakse neid väheseid kasukaga lambaid küsiva pilguga. nii et kõik on suhteline ja tõlgendamise küsimus.
VastaKustutakurb ongi just see osa, kui lammastest hundid hakkavad saama.
Hea post. Rõõmu kirjutajale ka - kõlab, nagu tal oleks hea nagunii, aga igaks juhuks. Äkki kulub ära vahel =)
VastaKustutaHäid sõnu ja mõtteid ei saa kunagi liiast. Tänud!
VastaKustutaOhh, mulle meeldis seda lugeda, aitäh!
VastaKustutaTänud heade sõnade eest!
Kustuta