Milline suurepärane
võimalus peale kellavaba ärkamist end ringutada ja siis südamerahuga silmad
kinni jätta ja edasi uneleda. Pistad varba teki alt välja ja siis sama laisalt
kerid end teki sisse kerra. Sirutad käe, haarad telefoni, paned muusika tasakesi käima ja siis kerid end
kõrvuni uuesti teki sisse. Kuulad, kuidas iga noot läbi rakkude voogab.
Unelemisse
tekitab pausi pidama jäänud mõte – kohvi tahaks. Saadad mõtte minema ja lased
muusikal edasi pai teha. Mõte, mis ära läks, pöördub ringiga tagasi. Aegamisi
avad silmad, fokusseerid pilgu ja voolad koos muusikaga tasakesi-tasakesi
veekannu juurde ja vajutad kannu tööle. Mingi valemiga avastad end kohvi lõhna
tundmast ja laisk küsimus sõnastub – millal see vesi ära kees ja kuidas kohvi
tõmbama sai? Vastus tundub olevat ülearune, sest kohv ju on valmissaanud.
Lugesin eile
Marca postitust
sõpradest ja kuidagi mõte sel teemal minu pähe ärkamisaegse kohvijoomise aegu
jõudis. Teine mõte heiastus ka: I&I avaldasid arvamust, et riik peaks kõiki
tehtud lapsi üleval pidama. Sellel laste teemal jooksis mu mõte kinni kohas,
kus ei leidnud vastust küsimusele, kas riik tegi lapsed, et peaks end
kohustatuna tundma? Jätsin selle teema ja pöördusin sõpruse teema juurde
tagasi.
Sõbra mõiste on
inimeste jaoks NII erineva tähendusega, et sellest võiks kirjutada kogutud
teosed. Ja kellegi välise targutamine teemal palju sõpru on Õige või Vale, pole
ka asjakohane. Miks peaks keegi end ebamugavalt tundma, kui tal puudub
sootsiumi poolt soovitav arv sõpru? Iga suhe või emotsionaalne seotus eeldab
panustamist: enda ressursside jagamist (hing, aeg, sõnad jms). Pealegi eeldab
sõprus ka verbaalset suhtlemist ja reaalseid kohtumisi. Jajah, mitte graafiku
alusel, kuid ikkagi... Ja kui neid juhtub hulkade kaupa olema, siis tekib
küsimus, et millisest ajast? Aga Inimesed ongi erinevad. Enda rikutuse või
rikkumatuse vaatenurgast mingite hinnangute andmine on jabur ja sogab asjata
vett.
Teisalt, kui pole
tekkinud selliseid lähedasi suhteid (mis iganes põhjusel siis), kas peaks end
kuidagi pahasti siis tundma? Vaevalt. Sõbrad ei olda sellepärast, et sootsium
peab seda vajalikuks, vaid see tekib ikka millegi tulemusel. Pealegi on elu erinevad etapid erineva
intensiivsusega ja kui lapsed veel väiksed ning töö- ja pereelu oma osa
võtavad, siis sõbrad taanduvadki foonile, ehk siis suhtlemine jääb oluliselt
harvemaks ning osad inimesed saavad lihtsalt ajalooks. Elu teeb ise
korrektiivid. Need, kes ajale vastu peavad, nendega koos edasi minemine on
hoopis parema sisuga.
Mul on paar sõpra,
rohkem häid tuttavaid ja siis lihtsalt tuttavad ning inimesed, keda ma tunnen.
Tegelikult olen ma üsna sotsiaalne hälvik, st suhtlen harva ja vahel veel
harvem. Kuid, kui sõpradel on mure majas või vaja targutada/peegeldada, siis võin
seda teha ilmast/ajast/kohast hoolimata, sest nii on VAJA, et olukord laheneks.
Niisama rääkida
rääkimise pärast ja kellegiga kokku saada kuskil niisama ei ole kunagi
vajalikuks pidanud. Sotsiaalne hälvik,
noh. Mind pole kunagi suurt kõigutanud, mida väline keskkond minust arvab või
mida räägib. Vahel paneb kuuldu muigama, vahel olen ka raginal õiglust taga
käinud nõudmas, et faktid õigeks saaks, kuid sügavamal tasandil see mind suurt
pole puudutanud. Ehk lähedaste arvamused on vahel haiget teinud.
Vähene
rääkimisevajadus on ilmselt tingitud ka sellest, et kui tööelus pead palju
rääkima, siis oma isiklikus elus eelistad rääkida nii vähe kui võimalik või ma
ei teagi. Ma võin ka terve päeva (vahel ka päevade kaupa) täiesti vait olla
ilma, et hing kriipima hakkaks. Mul ei ole ei suhtlemise ega avaliku esinemise
suhtes mingeid krampe või takistusi; suhtlen vabalt. Lihtsalt oma isiklikus
elus olen üsna eraklik ja sootsiumiga suhtlemine on harv ning väga valitud
kordadel.
Imestasin oma
kontorielus kolleegide üle, kes oma vanemate/elukaaslaste/lastega päeva jooksul
mitmeid kordi kliima soojenemise mõttes õhku soojaks rääkisid ilma, et midagi
asjalikku oleks öelnud. Kuidas nad küll jaksasid? Ja seejuures veel oma
töö-ülesanded tehtud said. Vahel praegugi kohtlaselt vaatan, kuidas inimesed,
kes tulevad planeeritud kohtumistele, haaravad äkki telefoni ja liduvad välja
rääkima. Et mis mõttes ise paned oma aja kinni ja siis tegeled millegi muuga,
pole ju ratsionaalne....
Lastega
suhtlemisel mingi ajal arendasin välja terve hulga reageeringuid, mis põhinesid
erinevalt moduleetirud “mhmh”idel. Mingil ajal naersime, et selle mitteverbaalse
väljendiga saab suure osa vajalikest vastustest antud ilma, et ignoreerimise
tunne tekiks.
Täna, kus iga
laps eri suunas on, on ühise digitaalse vestlusruumi kasutamine lausa
hädavajalik – kogu info ühes kohas, igaüks osaleb, siis kui võimalus/soov on
ning ei pea kordama öeldud mõtteid ja kui on vaja ühiseid kokkuleppeid, siis
saab need kiirelt.
Üldse on meil või
messer või Skype või muu interaktiivne tekstiline infovahetamise võimalus
parim. Ütleja saab mõtte teele saata ja Saaja saab enda jaoks sobival ajal
reageerida. Kõned on eelkõige inimeste jaoks, kes on teises geograafilises
puntkis.
Ja lõpuks tuleb
ikka tõdeda, et Inimesed ja nende soovid/vajadused on erinevad. Tore on, kui me
nendega arvestaks ja ei laiendaks oma arusaamasid automaatselt kõigile
kohustuslikuks normaalsuse käitumise etaloniks.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar