Olen püüdnud
läheneda olukordadele alati pragmaatiliselt ja ilma suuremate emotsioonideta. Seda
eelkõige sellepärast, et me kõik oleme vaid Inimesed. Mis sellest, et mõned
töökohad on inimese elule olulisemalt suuremate mõjudega kui teised. Ja kui ma
ilma emotsioonideta ei saa, siis ma elan need välja kuskil omaette.
Mingil ajahetkel
avastasin end järeldusele jõudmisest, et ega ei ole ju kõik meedikud
superinimesed ja et ka nende hulgas on kolmelisi või muidu nn voostreid, kes on
elukutse valinud mitte sellepärast, et see nende kutsumus on, vaid sellepärast,
et see on väärikas või oli see vanemate või veel kellegi soov. See oli väga kainestav
äratundmine. Alateadlikult mõtleme, et kui on arst, siis see tähendab, et ta on
omamoodi üli-inimene ja eksimatu. Tänased kogemused kinnitavad, et nii see ei ole
ning et tuleb endal valvas olla. Aga ma olen juba oma loomult sinisilme. Minu viga.
Patsientide
esindusorganisatsiooni kodukal võiks olla patsiendi meelespea stiilis – 10 asja,
mida ei tohi Patsient unustada ja hoolimata sellest, kuidas meedik käitub, ei
tohi lahkuda kabinetist ennem, kui vastused nendele on Patsiendil olemas. Muidu juhtub see, et Inimene lahkub
vastuvõtult ja tal on küsimusi rohkem, kui sinna saabudes, aga Vastaja jäi
teisele poole ust.
Olen alati
tekkinud küsimused/mõtted pannud kirja ja kui tehnokontrolli aeg käes on, siis
need välja printinud ja kaasa võtnud. Tegemist on ikkagi minu eluga ja see on
mul siin maailmas ainus. Arsti jaoks olen ma üks paljude seast ja eelkõige
ravib ta seda konkreetset kliinilist pilti. See tagab ka neile vajaliku
distantsi ning terve mõistuse säilimise. Arusaadav ju. Sestap tuleb eelkõige Patsiendil
endal olla hoolikas.
Kahjuks ei ravita
inimest täna tervikvaatest lähtuvalt. Masendav on see, et teoreetiliselt on
kõik olemas, kuid praktikasse seda pole suudetud rakendada. Vähiravi puhul
peaks kaasatud olema füsioterapeut ja toitumisnõustaja. Kui uurima hakkasin, et kes mind aitaks
harjutuste ja toitumisega, siis ütles arst, et füsioterapeudi juurde on
võimalik jõuda nelja kuuga ja vähihaigetele pole olemas eraldi
spetsialiseerunud toitumisnõustajaid. No
tore, mõtlesin. Õnneks pole keegi võtnud minult küsimiseõigust ja kui neid
eraldi olemas pole, eks ma siis esitan need raviarstile. Mõeldud – tehtud.Tulemusega olen rahul mina ja kliinilise pildiga arst.
Kasutasin
raamatukogu otsisüsteeme ja leidsin, et on kirjandust, mis on üldist laadi – a la
stiilis, et vähirakkude jaoks on see või too toiduaine hea. Selline kirjandus
on ka vajalik ja ennekõike on see üldhariv. Patsientide seisundid on erinevad
ja eri ravikseemid samuti täiesti erinevad ning iga inimese puhul on tagajärjed
individuaalsed.
Ja siis on
internetis Imetegijaid, kes lubavad, et kui Inimene teeb SEDA, mis kirjeldatud
on või ostab just nimelt SEDA preparaati, siis tulemus on Imeline ning alati on
esitletakse konkreetse Inimese suurepärast ja imelist paranemist. Ulmejuttude valdkonda kuuluv ja täiesti terve
mõistuse vastane, kuid kuna raske haiguse puhul ei ole vaimne tervis väga klaar
ning on kergelt haavatav, siis ilmselgelt on selliste pakkujate jaoks turg
olemas. Väga õõvastav, kui hakatakse raha välja petma pideva vaimse pinge all
elavatelt inimestelt.
Niisiis võib
kliinilisest vaatest ravi tulemus olla hiilgav, kuid Inimene tervikuna peale õnnestunud ravi on
nagu ahervare. Ja siis räägitakse elukvaliteedist. Paljudel patsientidel on näiteks
neuroloogilised kahjustused ja ilma spetsialisti nõuandeta võib isetegevus tuua
pigem kahju kui kasu. Samas õigeaegse nõustamisega võib inimene väga suures
osas taastuda. Toitumisega samad lood.
Vähiravi on karm,
nii füüsilisest kui vaimsest aspektist. Paljude patsientide organism ei pea
seda vastu ja paljud keelduvad ravist. Minu haiguse ajal on mul olnud erinevates
ravi etappides kokkupuude nelja onkoloogiga. Kõik on suurepärased arstid ja
alati vastanud küsimustele ning leidnud lahendusi, mis mu raviaegset kui ka -järgset
elukvaliteeti parandanud on. Kuid initsiatiiv on alati tulnud minult endalt. Arsti
ukse taga jagatavatest Patsientide nõuannetest (sageli kaasneb sellega väljend –
ma tean täpselt) kirjutan mõnes järgmises heietuses. See on väärt jagamist ning
vastab tõele, et Inimese fantaasial ei ole piire.
Peale viite
aastat vähi diagnoosiga elades lähtun ma äratundmisest, et see on samasugune
haigus nagu iga teine. Samahästi võiks mul olla kõrgvererõhutõbi, diabeet või
muu krooniline haigus. Ma pean teadma, millised on need piirid, millega ma oma
argipäevas arvestama pean ilma, et ma ise endale liiga teeksin. Ehk on selline
lähenemine liiga meelevaldne, kui see sobib mulle.
Ja ärgem
unustagem, et me kõik (eranditult) oleme vaid Inimesed!
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar